当代中国老年人词汇特征文献综述

一、选题的背景与意义

截止2019年末，我国60岁以上老年人口已达25388万，中国社会人口老龄化已成为当代社会较为显著的特征。然而，在中国老年学多年的历史发展进程中，尚且缺乏对老年语言问题的探讨。因此，关注老龄人群的语言特征，分析老龄人群的语言应用规律，是与老年人有效进行沟通交流，促进老龄人群体充分理解当代社会文化的基石。它有助于老龄人适应新时代的新语言环境，帮助老龄人群重新找回日益缺失的社会存在感、获得感和认同感。

词是由语素构成且比语素高一级的语言单位，是最小的能够独立运用的语言单位。因此，以老龄人群词汇为小切口，把其作为研究对象来对中国老年人词汇特征进行分析，可以为开发针对老年人的语言文化产品奠定基础，为社会语言学内容的丰富和维度的拓展提供有效指导，为成功推进老龄化社会与和谐社会的建设添砖加瓦。

二、研究的主要内容与预期目标

本文将把正常成年人词汇使用状况作为年龄段词汇特征参照系，从社会语言学理论和词汇学理论相结合的角度出发，对中国老年人词汇和中国正常成年人词汇进行分析和对比，主要探讨三个问题：1、中国老年人词汇特征是什么？2、影响产生此类特征的因素有哪些？3、对老年人群体如何突破年龄障碍，更好地适应新时代社会语言文化有哪些参考建议？

三、拟采用的研究方法

本文将以中国老年人词汇为研究对象，通过查询汉语语料库、翻阅老年报刊杂志以及走访社区和敬老院等方式确定老年词汇语料，以年龄在60-80岁之间的群体的调查为研究基础，主要运用社会语言学的语言变异理论，把定量和定性分析相结合，研究在年龄变量因素影响下，老年词汇关于词长、词性和构词法三个方面的词汇学特征。最后，将讨论影响老年人词汇特征形成的因素，并提出一些参考建议。

1. 论文提纲
2. Introduction
3. Literature Review
   1. Studies on Language Variation
   2. Studies on the Elderly Lexicon in Contemporary China
4. Theoretical Framework
   1. Language Variation
      1. Definition of Language Variation
      2. Social Factors of Language Variation
   2. Lexical Features
      1. Word Length
      2. Word Class
      3. Word Formation
5. Research Methodology
   1. Research Questions
   2. Research Methods
      1. Quantitative and Qualitative Methods
      2. Corpus-Based Approach
   3. Data Analysis Procedure
6. Results and Discussion
   1. The Lexical Features of the Elderly in Contemporary China
      1. Results and Analysis of Word Length
      2. Results and Analysis of Word Class
      3. Results and Analysis of Word Formation
   2. Factors Influencing the Lexical Features of the Elderly
   3. Suggestions for the Elderly
7. Conclusion
   1. Summary
   2. Limitations of the Paper and Suggestions for the Future Research
8. Appendix

五、参考文献

[1] Aijmer, K., amp; Altenberg, B. (2009). Advances in Corpus Linguistics. Xirsquo;an: World Publishing Corporation.

[2] Bell, A., Sharma, D., amp; Britain, D. (2016). Labov in sociolinguistics: an introduction. Journal of Sociolinguistics, 20(4), 399-408.

[3] Best, amp; Karl‐Heinz. Word class frequencies in contemporary german short prose texts. Journal of Quantitative Linguistics, 1(2), 144-147.

[4] Bright, W. (2001). Social factors in language change [A]. In Coulmas F. (ed.). The Handbook of Sociolinguistics [C]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[5] Divita, D. (2014). Multilingualism and later life: a sociolinguistic perspective on age and aging. Journal of Aging Studies.

[6] Eckert, P. Age as a Sociolinguistic Variable[J]. The Handbook of Sociolinguistics, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 1997：151-167.

[7] Hardie, A．and McEnery, T．(2006)．A Glossary of Corpus Linguistics．Edinburgh：University Press．

[8] Hudson, R. A. (2000). Sociolinguistics[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[9] Humes, L. E., amp; Dubno, J. R. (2009). Factors Affecting Speech Understanding in Older Adults. The Aging Auditory System. Springer New York.

[10] Wardhaugh, R. (2000). “An Introduction to Sociolinguistics” (third edition) [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[11] Salzmann, Z. (2006). Sociolinguistic theory: linguistic variation and its social significance, 2nd edition. Journal of Linguistic Anthropology, 16(1), 147-148.

[12] Sanders, C. (2011). John edwards: language and identity (key topics in sociolinguistics). Language Policy, 10(1), 107-109.

[13] Trudgill, P.（1983）. Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society, 2^nd edition. Harmondsworth: Penguin.

[14] Wagner, S. E. (2012). Age Grading in Sociolinguistic Theory [J], Language and Linguistics Compass 6 (6): 371-382.

[15] Wright, H. A. M. (1956). Statistical study of english word formation. Language, 32(2), 260-273.

[16] Zilles, A. M. S., amp; King, K.（2010）. Self-Presentation in Sociolinguistic Interviews： Identities and Language Variation in Panambi, Brazil. Journal of Sociolinguistics, 9（1）, 74-94.

[17] Chen, S.C. [陈松岑], 1995, 《语言变异研究》 [M]. 广州：广东教育出版社。

[18] Ge, B.Y. [葛本仪], 2006, 《汉语词汇研究》 [M]. 北京：外语教学与研究出版社。

[19] Gu, Y.G. [顾曰国], 2019, 老年语言学发端. 语言战略研究(5), 12-33。

[20] Guo, X. [郭熙], 2013, 中国社会语言学（第三版） [M]. 北京：商务印书馆。

[21] Huang, J. [黄洁], 2010, 基于语料库的商务英语词汇特点的研究 [D]. 大连海事大学。

[22] Li, B.J. [李宝俊], 2016, 《社会语言学》 [M]. 北京：科学出版社。

[23] Li, X. [李霞], 2012, 语言变异研究综述 [J]. 辽宁教育行政学院学报, 29(4), 68-70。

[24] Liang, M.C., Li, W.Z. amp; Xu, J.J. [梁茂成, 李文中 amp; 许家金], 2010, 语料库应用教程. 北京：外语教学与研究出版社。

[25] Liu, F. [刘封], 2016, 试析语言变异现象 [J]. 开封大学学报, 30(2), 42-44。

[26] Liu, M. [刘曼], 2015, 基于语料库的《经济学人》词汇特点研究 [D]. 大连海事大学。

[27] Lv, Z.Y. [吕志英], 新闻英语词汇研究 [J]. 逻辑学研究(5), 83-87。

[28] Ma. M. [马铭], 2011, 基于语料库研究STCW2010公约修正的词汇特点 [D]. 大连海事大学。

[29] Su, J.Z. amp; Xiao, H. [苏金智，肖航], 2012, 语料库与社会语言学研究方法 [J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 42(4), 87-95。

[30] Tan, W.G. [谭卫国], 2004, 英语新闻的用词特点初探 [J]. 外语与外语教学(2), 11-14。

[31] Wu, M.Q. [吴梦琴], 2016, 从社会语言学的角度看语言的变化 [D]. 云南师范大学。

[32] You, R.J. [游汝杰], 2014, 《什么是社会语言学》[M]. 上海：上海外语教育出版社。

[33] You, R.J. amp; Zhou. J.Y. [游汝杰，邹嘉彦], 2016, 《社会语言学教程》[M]. 上海：复旦大学出版社。

[34] Zhang, Y. amp; Zhao, D. [张炎, 赵丹], 2018, 语言变异综述 [J]. 现代语言学, 6(2), 253-258。

[35] Zhu, W.J. [祝畹瑾], 2013, 新编社会语言学概论 [M]. 北京：北京大学出版社。

[36] Zou, C.Y. [邹春燕], 2015, 生态语言学视域下的汉语网络流行语研究 [D]. 华中师范大学。